פסק-דין בתיק עד"י 1543/12

ביום 6.3.12 הודה המערער בכתב אישום הכולל עבירה אחת של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, בכך שהיה חבר ופעיל בארגון החמאס משנת 2007 ועד סוף שנת 2010. פעילותו הייתה בארגון חוליות דתיות באוניברסיטה בתימן בה למד, לצורך הכנת מועמדים לגיוס לחמאס.

הצדדים הניחו בפני בית משפט קמא הסדר טיעון וביקשו במשותף כי ייגזרו על הנאשם שמונה חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס בסך 5,500 ש"ח. בית משפט קמא דחה את הסדר הטיעון, וגזר על המערער 14 חודשי מאסר בפועל, קנס כספי בסך 3,000 ש"ח ו-14 חודשי מאסר על תנאי למשך חמש שנים.

בערעור שלפניי ביקש הסניגור כי ההסדר שהוצג בערכאה הראשונה יושב על כנו. לטעמו, לא היה מקום לסטות מהסדר הטיעון שהציגו הצדדים, בייחוד לאור העובדה שהוסכם כי המערער הפסיק את חברותו ופעילותו במסגרת ארגון החמאס טרם מעצרו.

התביעה הצבאית טענה אף היא כי לא היה מקום לסטות מהסדר הטיעון, ולדעתה כלל השיקולים הרלוונטיים נלקחו בחשבון, והצדיקו את קבלתו גם על ידי בית המשפט.

הכלל הידוע הוא כי ככלל יכבד בית המשפט הסדרי טיעון אליהם מגיעים התביעה והסנגוריה, ורק במקרים חריגים, כאשר ההסכמה פוגעת באופן משמעותי באינטרס הציבורי, יסטה בית המשפט מהסדר הטיעון.

לא מצאתי בגזר דינו של בית משפט קמא נימוק מניח את הדעת המצביע על פגיעה משמעותית באינטרס הציבורי. כתב האישום קובע כי חברותו ופעילותו של המערער הינה מופסקת. לחברות מופסקת יש משמעות עונשית, והיא מלמדת ומבטאת חזרה של הנאשם לדרך הישר ולחיים נורמטיביים מיוזמתו שלו. יש בכך משום נסיבה משמעותית לקולא.

משלא מצאתי סיבה לסטות מהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, מתבקשת המסקנה כי ערעור זה בדין יסודו. היה נכון לאמץ את המסגרת העונשית שהציגו הצדדים ולא היה נכון לסטות ממנה.

לפיכך החלטתי לקבל את ערעור ההגנה, וחלף העונש שנגזר בערכאה הראשונה לגזור על המערער את העונשים הבאים:

א.        שמונה חודשי מאסר בפועל שיימנו החל מיום מעצרו.

ב.         קנס בסך 5,500 ש"ח. הקנס ישולם עד מועד שחרורו של המערער מהמאסר וכתנאי לו. במידה ולא ישולם הקנס ירצה המערער חמישה וחצי חודשי מאסר תמורתו.

ג.          העונש המותנה שנקבע בערכאה הראשונה יישאר על כנו (14 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שבמשך 5 שנים מיום שחרורו לא יעבור עבירה לפי תקנות 84 ו-85 לתקנות ההגנה (שעת חירום) 1945, או עבירה של קיום מגע עם אויב או עם ארגון עוין).

ניתן והודע היום, 3 באפריל 2012, י"א בניסן התשע"ב, בפומבי ובמעמד הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: